承认抄袭的杨本芬是个例？作品多处与多位作家高度相似

文章作者：小编人气：发表时间：2026-03-01 00:32:34

八旬的作家杨本芬深陷所谓的“抄袭门”，先是被称作“女版活着”，而后又公开道歉，这位曾感动无数读者的“厨房作家”此时正面临着写作生涯当中的最大危机，网友制作出来的对比图表明，其多部畅销书作和余华、王朔等名家的作品存在着大面积的雷同情况，此事件迅速登上热榜。

2020年，杨本芬八十岁时，凭借处女作《秋园》，一下就引起了众人关注。这部在厨房写成的自传体小说，讲的是母亲梁秋芳的一生，豆瓣评分高达9.0 分，销量超过30万册。读者们被这位花甲之年才开始写作的老人打动，把她称作“素人作家”的代表。

《秋园》，先后斩获了豆瓣2020年度中国文学的第二名之荣誉，还得到了单向街文学奖年度作品等十余项荣誉。随后出版的《浮木》，以及《我本芬芳》《豆子芝麻茶》，同样呈现出热销态势。杨本芬，用四年时间，完成了许多作家一生都难以触及的、难以够到的、难以完成的成就。

引发争议的，是那位声名远扬的“鉴抄”博主“抒情的森林”。有对比图表明，杨本芬创作的被誉为代表作的《秋园》，和王朔所著的《我是你爸爸》部分章节段落呈现出高度重合的状况。而《浮木》呢，与约翰·格里森姆的《超级说客》在多数地方存有相似之处。

最让人惊愕的是《豆子芝麻茶》，这本书在同一时间跟余华的《在细雨中的呼喊》以及霍达的《穆斯林的葬礼》出现语句相似的情况。对比图清楚地呈现，被怀疑抄袭的内容涵盖句式架构、意象选用、细节描绘，有的只是做了大致上简洁词汇的替换。

迎面碰上汹涌的舆情之时，杨本芬作出公开回应之行并且进行道歉之举。她直言自己是到了六十岁之际才着手开始写作的，并未接受过文学方面的教育，而阅读乃是其学习的唯一路径。她好似小学生那般勤勉地去抄写好词好句，那些被用来摘抄的本子都已经被翻得破烂不堪了。

杨本芬作出解释，某些词句铭刻于脑海之中，在进行写作之际，一旦遭遇相似场景，相应词句就会涌现出来。有时候，会认为他人的表达更为恰当适宜，于是就直接将其运用到笔下呈现。她着重指出，这些故事大多在二十年前便早已完成，在出版之时，即便进行了修改，然而有些借用的语句已然被遗忘。

杨本芬于回应里清晰确认，“袭用他人语句乃违背写作伦理的行为，此刻我明白了此道理。”她向遭冒犯的作家真挚致歉，为其给予的文学滋养表达感激，同时认定将别人语句化为己用全然错误。

她同样向读者传达抱歉之意，表明无法持续缄默，必定要给世界一个说明。杨本芬讲：“致使你们失望当属我最不愿出现的状况。然而已然犯错了，请予以谅解。”这份致歉显得诚挚且沉重。

杨本芬坚决认定，她所讲述情节源自不可替代的充满生机的经历感受，尽管在个别之处运用了他人语句，然而仍旧属于她创作的小说。她表明存在不圆满之处，不过那些乃是切实存在生命深深记号痕迹，是她竭心尽力撰作成的作品。

这话引发了更深入的探讨，一位作家坚持故事是原创的，然而在文字表达方面借用了他人的，关于作品归属权应怎公办呢，来界定呢？杨本芬的道歉承认了文字借用这个情况的问题，不过，为自家的故事原创性进行了辩护表达出维护自身权益的意思这是在为自己的故事原创方面进行辩护。

杨本芬所涉之事，将文学界长久以来存在的界定难题给暴露了出来。和学术抄袭有着明确标准不一样，文学创作里“借鉴”跟“抄袭”的界限常常模糊得难以分辨清楚。尤其是针对并非科班出身的素人作家而言，这个问题显得更为复杂。

一些读者表明理解，觉得杨本芬年纪已大，并且未曾接受过专业训练，出现这类问题在情理之中。然而，也存在读者坚决认定，不管年龄是大是小，写作伦理的底线都不容许被突破。这场争议有可能促使文学界针对类似问题构建更为明晰的标准。

你觉得，对于一位直至八十岁才着手写作的、毫无写作经验的普通作家而言，在文字表述方面借鉴名家之作，究竟该怎么去评判呢？欢迎于评论区分享你的见解，点赞并进行转发，以使更多人能够参与到讨论当中。